DE NUESTRO BLOGS: www.combatealnarco-salam.blogspot.com.ar
EL NARCOTRAFICO PAGA CON LA MUERTE...ÉXTASIS Y MUERTES...NO TE MATA UNA FIESTA, TE MATA LA DROGA QUE CONSUMÍS...
POR CIELO, MAR Y TIERRA CON CARGAS MORTALES DE DROGA LOS NARCOCRIMINALES PERFORAN IMPUNEMENTE CIELO, COSTAS Y FRONTERAS DE ARGENTINA, sin ningún temor penetran y traen la muerte en drogas sobre suelo argentino...Esto que quizás te importe poco pero es lo que mata a tus hijos, a tu familia, a vos. Preocupate y denuncia, podes hacerlo anonimamente o quedaras ATRAPADO SIN RETORNO...LA MUERTE LENTA QUE TE OFRECE EL NARCOTRAFICO...El infierno de la droga, eso es lo que te ofrecen los narcotraficantes, los enemigos públicos, los destructores de familias...Nosotros decimos y advertimos: EL NARCOTRAFICO Y LA TRATA EXISTEN PORQUE VOS CONSUMÍS.....LA TRATA DE PERSONAS...LA VIOLENCIA DE GÉNERO, LOS NARCOTRAFICANTES...EL SICARIATO...EL TERRORISMO, SON LOS MERCADERES DE LA MUERTE, son los destructores de familias, son los asesinos de tus hijos...quintosextoquinto15@hotmail.com .....0342-155116381 o 08002221717 (VICTIMAS CONTRA LA VIOLENCIA) o 08004443583 (Ministerio de Seguridad de Santa Fe : trafico y venta de drogas, armas, etc) o al Ministerio de Seguridad de la Nación 08005555065 (drogas - tratas - sugerencias - reclamos - ), 145 (TRATA DE PERSONAS A NIVEL NACIONAL), 4619923 (TRATA DE PERSONAS , SANTA FE), deja tu denuncia anónima, tus críticas y todo lo que quieras...¡¡NO!! al narco y a la trata...Contactanos..AGREGAMOS:""EL POLICÍA QUE SE UNE AL NARCO Y SUS SICARIOS, DE INMEDIATO SE CONVIERTE EN ASESINO DE POLICÍAS" Salam Job para Miguel...🔻
👇
******************************************************************************************************************************************************************Condenado por violencia de género quedó libre y volvió a amenazar a su ex pareja
El caso data desde 2015. El sujeto estuvo en prisión preventiva durante 8 meses, pero el plazo ya se cumplió por lo que el pasado fin de semana quedó en libertad. Lejos de parar con su accionar amenazante y violento para con su ex pareja, el agresor volvió a enviarle mensajes de texto intimidatorios.
Otro caso de violencia de género salió a la luz. Se trata de un caso que deja en evidencia la falta de protección que padecen las mujeres para afrontar este tipo de casos. Quienes deberían cuidar a Marcela, son los que más la abandonan.
En la mañana de hoy, Marcela tiene encuentro con la fiscal de turno en la sede del Ministerio Público de la Acusación.
Es de destacar que Marcela hizo nueve denuncias en 2015 y recién en 2016 logró que lo condenen.
“El fin de semana salió y empezó de nuevo. Es volver a empezar de nuevo”, reconoció Marcela, en diálogo con el móvil de la radio. El violento tuvo ese beneficio debido a que se cumplió con el plazo de la prisión preventiva.
En el mismo sentido, la víctima expresó fuertes críticas para el accionar policial de la seccional 9º.
“Es muy difícil que nos crean en las comisarías. Después de 11 denuncias y golpes, en la comisaría 9º archivaban el sumario, no lo pasaban a fiscalía, no me tomaban las declaraciones y denuncias”, advirtió.
El caso data desde 2015. El sujeto, imputado por violencia de género estuvo en prisión preventiva durante 8 meses, pero el plazo ya se cumplió por lo que el pasado fin de semana quedó en libertad.
14.03.2017
En junio de 2016, el sujeto quedó en prisión preventiva
Prisión preventiva para acusado de nueve causas de violencia de género
En ese entonces, el fiscal Omar de Pedro se refirió a la medida de prisión preventiva y señaló que “hay más denuncias, porque descubrimos que hay un caso más, son todas parecidas; era un acoso reiterado la ex pareja, que viene desde el 26 de diciembre, luego de separarse el 23 de diciembre empezó con las amenazas, el acoso, siempre con mensajes amenazantes diciendo que a él no le iban a hacer nada, que no se le iba a descubrir”.
“Como decimos siempre, cuando el delito tiene penas menores, es difícil dejar a una persona presa porque es necesario que la pena sea alta. Este fallo sienta un precedente porque solicitamos que, sin perjuicio de que el mínimo no era muy alto, por violencia de género o el fallo Góngora de la Corte Suprema de la Nación, que nos dice que en los casos de violencia de género las reglas no son tan a favor del imputado. Fue lo que dijimos, que la pena que íbamos a solicitar era de prisión efectiva, por lo que correspondía que quede en prisión preventiva, ya que aunque los hechos separadamente eran menores, en el conjunto constituían violencia de género porque él se aprovechaba del hecho de que era mujer, así se lo hacía saber en los mensajes, y que no se podía defender”, había agregado.
“El hecho lo venía trabajando la fiscalía de violencia de género, lo habían citado, les había costado, porque no se había presentado, hasta no sumar y demostrar que hay una violencia de genero atrás, las penas si se toman por separado no nos permiten dejarlo preso”, señaló. Y continuó: “La suma de amenazas si no podemos encuadrarlo dentro de violencia de género, el sistema no pruebe que la persona quede con prisión preventiva, cuando se puede demostrar que hay violencia de género eso cambia, y quedó preso”.
“Las causas se unifican como una sola investigación, porque es una sola víctima, siempre en el mismo lugar, se investigan otros temas más ya que hay alguna causa más seguro y eso va a engrosar esta cuestión y reforzar. Tanto mi fiscalía como los fiscales de violencia de género que continuarán con este trabajo”, indicó el fiscal.
Por último, al ser consultado si hubo violencia física, afirmó que sí y fueron “en diciembre de 2015 y en junio de 2016, si bien se trató de lesiones leves demuestran la peligrosidad de esta persona, ya que las cometió dentro del domicilio de la víctima”.
El caso data desde 2015. El sujeto estuvo en prisión preventiva durante 8 meses, pero el plazo ya se cumplió por lo que el pasado fin de semana quedó en libertad. Lejos de parar con su accionar amenazante y violento para con su ex pareja, el agresor volvió a enviarle mensajes de texto intimidatorios.
Otro caso de violencia de género salió a la luz. Se trata de un caso que deja en evidencia la falta de protección que padecen las mujeres para afrontar este tipo de casos. Quienes deberían cuidar a Marcela, son los que más la abandonan.
En la mañana de hoy, Marcela tiene encuentro con la fiscal de turno en la sede del Ministerio Público de la Acusación.
Es de destacar que Marcela hizo nueve denuncias en 2015 y recién en 2016 logró que lo condenen.
“El fin de semana salió y empezó de nuevo. Es volver a empezar de nuevo”, reconoció Marcela, en diálogo con el móvil de la radio. El violento tuvo ese beneficio debido a que se cumplió con el plazo de la prisión preventiva.
En el mismo sentido, la víctima expresó fuertes críticas para el accionar policial de la seccional 9º.
“Es muy difícil que nos crean en las comisarías. Después de 11 denuncias y golpes, en la comisaría 9º archivaban el sumario, no lo pasaban a fiscalía, no me tomaban las declaraciones y denuncias”, advirtió.
El caso data desde 2015. El sujeto, imputado por violencia de género estuvo en prisión preventiva durante 8 meses, pero el plazo ya se cumplió por lo que el pasado fin de semana quedó en libertad.
14.03.2017
El caso data desde 2015. El sujeto, imputado por violencia de género estuvo en prisión preventiva durante 8 meses, pero el plazo ya se cumplió por lo que el pasado fin de semana quedó en libertad.
Lejos de parar con su accionar amenazante y violento para con su ex pareja, el agresor volvió a enviarle mensajes de texto intimidatorios.
A continuación, reproducimos una de las llamadas que el violento le hizo a su ex pareja. El en audio se aprecia el nivel de violencia e impunidad que tiene el sujeto.
Audio
Lejos de parar con su accionar amenazante y violento para con su ex pareja, el agresor volvió a enviarle mensajes de texto intimidatorios.
A continuación, reproducimos una de las llamadas que el violento le hizo a su ex pareja. El en audio se aprecia el nivel de violencia e impunidad que tiene el sujeto.
Audio
En junio de 2016, el sujeto quedó en prisión preventiva
Prisión preventiva para acusado de nueve causas de violencia de género
En ese entonces, el fiscal Omar de Pedro se refirió a la medida de prisión preventiva y señaló que “hay más denuncias, porque descubrimos que hay un caso más, son todas parecidas; era un acoso reiterado la ex pareja, que viene desde el 26 de diciembre, luego de separarse el 23 de diciembre empezó con las amenazas, el acoso, siempre con mensajes amenazantes diciendo que a él no le iban a hacer nada, que no se le iba a descubrir”.
“Como decimos siempre, cuando el delito tiene penas menores, es difícil dejar a una persona presa porque es necesario que la pena sea alta. Este fallo sienta un precedente porque solicitamos que, sin perjuicio de que el mínimo no era muy alto, por violencia de género o el fallo Góngora de la Corte Suprema de la Nación, que nos dice que en los casos de violencia de género las reglas no son tan a favor del imputado. Fue lo que dijimos, que la pena que íbamos a solicitar era de prisión efectiva, por lo que correspondía que quede en prisión preventiva, ya que aunque los hechos separadamente eran menores, en el conjunto constituían violencia de género porque él se aprovechaba del hecho de que era mujer, así se lo hacía saber en los mensajes, y que no se podía defender”, había agregado.
“El hecho lo venía trabajando la fiscalía de violencia de género, lo habían citado, les había costado, porque no se había presentado, hasta no sumar y demostrar que hay una violencia de genero atrás, las penas si se toman por separado no nos permiten dejarlo preso”, señaló. Y continuó: “La suma de amenazas si no podemos encuadrarlo dentro de violencia de género, el sistema no pruebe que la persona quede con prisión preventiva, cuando se puede demostrar que hay violencia de género eso cambia, y quedó preso”.
“Las causas se unifican como una sola investigación, porque es una sola víctima, siempre en el mismo lugar, se investigan otros temas más ya que hay alguna causa más seguro y eso va a engrosar esta cuestión y reforzar. Tanto mi fiscalía como los fiscales de violencia de género que continuarán con este trabajo”, indicó el fiscal.
Por último, al ser consultado si hubo violencia física, afirmó que sí y fueron “en diciembre de 2015 y en junio de 2016, si bien se trató de lesiones leves demuestran la peligrosidad de esta persona, ya que las cometió dentro del domicilio de la víctima”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario