En Países serios, si el que se postula para presidente de la nación no quiere debatir, el pueblo le da la espalda, lo deja de lado y lo castiga con el voto. En países serios la sociedad no vota a postulantes a Presidente si su partido esta claramente mezclado con el narcotráfico, la corrupcion, los niños con hambre, la pobreza y la inseguridad sin fin, además si su partido político tiene a un vice presidente de la nación procesado por delitos gravísimos y confirmado un juicio oral,estando este vicepresidente en funciones, además si su partido político tiene a su presidenta en funciones con 117 denuncias...que parte no se entiende??...SALAM JOB...
Una respuesta K que demuestra el descontrol
La importación de precursores para el "éxtasis líquido".Los ensayos de desmentida tienen contradicciones y errores. Además, faltan regulaciones
Jefe de Gabinete y candidato a gobernador bonaerense. Aníbal Fernández
Nicolás Wiñazki
Ayer, el propio Aníbal Fernández -afónico -, confirmó que el “éxtasis líquido” (GBL) es una sustancia que solo puede entrar al país si se la controla con rigor. Y reafirmó que hasta junio de este año era legal. Fernández al menos desde el 2008 sabía que el GBL se usaba como droga y debía prohibirse. También explicó que lo mismo había pasado con la efedrina: era un fármaco legal hasta que se confirmó que usaba para trafico ilícito a México. Eso pasó cuando se avanzó en la investigación sobre el Triple Crimen de General Rodríguez. La Justicia investiga si él mismo estuvo involucrado en esa trama mafiosa.
El programa “PPT”, de Lanata, había informado el domingo que tanto el GBL como el Cloruro de Etilo pasaron a ser considerados estupefacientes tras la salida del decreto 772/15. Pero siguieron entrando al país.
Tres meses después de la publicación del decreto, la ANMAT, sacó un circular para intentar regular su uso solo en los mercados de alimentos y cosméticos. En ese lapso, entraron al país al menos 86 toneladas de GBL. Estaba prohibido. Mientras el programa se emitía por canal 13 tanto el ministro de Salud, Daniel Gollán, como el titular de la SEDRONAR, Gabriel Lerner, intentaron despegar el caso de la efedrina con el del GBL y el Cloruro de Etilo.
¿Qué pasó con las 86 toneladas que se movieron en medio de un limbo administrativo?
Gollán asumió como ministro de Salud cuando Fernández juró como Jefe de Gabinete. Su pareja se llama Galdys Raquel Méndez. Como titular del Instituto de Alimentos del ANMAT, es ella quien autoriza hoy qué empresa puede usar de modo legal tanto el GBL como el Cloruro de Etilo.
La confusión en la que entraron Gollán y Lerner al hablar del “éxtasis líquido” y el “lanzaperfumes”, es una muestra, a escala y con matices, del descontrol estatal que existe sobre este tema. Gollán tuiteó, entre otras cosas, que el GBL se había incorporado en el listado de “estupefacientes” para que “la Justicia pueda tipificar su uso ilícito y procesar a quienes lo usen con ese fin”. Después cambió parte de ese concepto y afirmó que “El uso industrial de GBL es lícito”, y que “la ANMAT lo controla para alimentos y cosméticos”. La primera oración de este tuit es falsa. Las regulaciones estatales sobre la utilización de GBL con fines lícitos no existen.
Lerner, también desde Twitter dijo que “el 100 % del GBL” es usado “por 11 empresas”. Agregó que el “97 por ciento” lo utiliza para hacer herbicidas. ¿Y el 3 por ciento restante? ¿Está reglamentado el uso del GBL como agroquímico? No. La agroquímica Atanor tiene en estos momentos varios barcos parados en puertos, cargados con GBL, esperando que algún organismo estatal se anime a autorizar su entrada. Como si fuera tranquilizador, el Lerner también aseguró que las últimas importaciones de Cloruro de Etilo son de 2013. Los documentos de PPT muestran ese producto entró por las aduanas a fines del 2014. Lerner y Gollán, se jactaron de que Argentina es líder en controlar el GBL, una sustancia que es ilegal solo desde mayo.
Droga GBL: opositores piden más explicaciones a Aníbal Fernández
La importación de precursores para el "éxtasis líquido".Vidal, Solá y Linares afirmaron que este nuevo caso muestra la ineficiencia K en la lucha contra las drogas.
Los principales candidatos a la Gobernación bonaerense reclamaron “explicaciones políticas” al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández,+ por presuntas responsabilidades institucionales en la importación de la sustancia Gamma Butirolatoa, utilizada para la producción de la droga “éxtasis líquido”.
Según el ex gobernador y candidato de UNA, Felipe Solá, el funcionario tendría que aclarar “los trámites para importar ese elemento químico que envenena a nuestros jóvenes”. La referencia es por el compromiso que adquirió Fernández, en 2008, para prohibir -mediante decreto- algunas drogas consideradas peligrosas y que hasta entonces eran legales. Entre ellas la Gamma, GHB o GBL, como se la conoce. Ese año no hubo prohibición. Recién en 2010 se firmó el decreto, pero en la norma no se incorporó al GBL.
Pasaron siete años desde aquel compromiso de Fernández, hasta el decreto N° 772/15 que finalmente reglamentó en la materia. En ese período, de acuerdo con un informe del programa PPT, de Jorge Lanata, ingresaron cientos de toneladas de la sustancia que en nuestro país se denomina “éxtasis líquido”.
“Con estos hechos, queda claro que quienes han gobernado todo este tiempo no supieron o no quisieron enfrentar al narcotráfico”, cuestionó ayer María Eugenia Vidal (Cambiemos).
El tema resulta sensible en la Provincia porque Fernández es candidato a la Gobernación (FPV) y hace semanas fue involucrado en el caso del triple crimen de General Rodríguez, en 2008, durante la trama oscura del tráfico de efedrina.
Entonces, como en esta oportunidad, el jefe de Gabinete atribuyó esas acusaciones a la campaña electoral. “Es una de las tantas porquerías” a las que van a “asistir hasta el 25 de octubre”, cuando se realizará la elección general.
Fernández sostuvo, en su habitual charla matinal, que la denuncia responde a necesidades de la oposición “porque pierden y tienen una desesperación por agraviarnos que se mueren”. En sintonía con Aníbal Fernández, el ministerio de Salud y el Sedronar también negaron la denuncia.
“Si viven en la Provincia cuídese de la `La Morsa´. Tratemos de no verlo en ese lugar. Aníbal ya tiene suficientes acusaciones para salir y dar explicaciones si quiere ser Gobernador de Buenos Aires”, declaró Solá en Radio Rivadavia.
Vidal prefiere poner las cosas en términos de antítesis: “La gente sabe quién es quién. Cuando ve a Aníbal Fernández y me ve a mí sabe quién puede sacar a sus hijos de la droga”, dijo a Clarín.
También el candidato Jaime Linares (Progresistas) asignó “extrema gravedad” a las nuevas denuncias contra el funcionario kirchnerista y “demuestra, una vez más, que el gobierno no estuvo ni está empeñado en políticas públicas contra el narcotráfico”.
En Países serios, si el que se postula para presidente de la nación no quiere debatir, el pueblo le da la espalda, lo deja de lado y lo castiga con el voto. En países serios la sociedad no vota a postulantes a Presidente si su partido esta claramente mezclado con el narcotráfico, la corrupcion, los niños con hambre, la pobreza y la inseguridad sin fin, además si su partido político tiene a un vice presidente de la nación procesado por delitos gravísimos y confirmado un juicio oral,estando este vicepresidente en funciones, además si su partido político tiene a su presidenta en funciones con 117 denuncias...que parte no se entiende??...SALAM JOB...
